建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病防護(hù)設(shè)施“三同時(shí)”工作公示信息表
項(xiàng)目名稱 |
中國航空工業(yè)集團(tuán)公司金城南京機(jī)電液壓工程研究中心殼體生產(chǎn)項(xiàng)目 |
||
項(xiàng)目地址 |
南京江寧區(qū)水閣路33號 |
||
項(xiàng)目性質(zhì) |
新建□ 改建□ 擴(kuò)建□ 技術(shù)改造■ 技術(shù)引進(jìn)□ |
||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
陳革 |
聯(lián)系電話 |
13705171902 |
公示信息類別 |
職業(yè)病危害預(yù)評價(jià)■ 職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)□ 控制效果評價(jià)與職業(yè)病防護(hù)設(shè)施驗(yàn)收□ |
||
評價(jià)報(bào)告編制單位或職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)單位 |
江蘇國恒安全評價(jià)咨詢服務(wù)有限公司 |
聯(lián)系人及 聯(lián)系電話 |
彭世照 1865180989 |
評審(驗(yàn)收)情況(包括評審驗(yàn)收時(shí)間、主持人、評審驗(yàn)收人員、評價(jià)結(jié)論、評審及驗(yàn)收意見等): 根據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病防護(hù)設(shè)施“三同時(shí)”監(jiān)督管理辦法》的規(guī)定,中航南京金城機(jī)電中心于2020年5月8日在企業(yè)會議室,對中國航空工業(yè)集團(tuán)公司金城南京機(jī)電液壓工程研究中心殼體生產(chǎn)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評價(jià)報(bào)告(以下簡稱預(yù)評價(jià)報(bào)告)組織了評審。評審會由中國航空工業(yè)集團(tuán)公司金城南京機(jī)電液壓工程研究中心馬一匡主持,由白潔、王桂生、朱萬群、王少陽、鄭雅君組成評審組(見評審會簽到表),白潔擔(dān)任評審組組長。評審組在聽取了建設(shè)單位對該項(xiàng)目的介紹和評價(jià)單位對預(yù)評價(jià)報(bào)告編制情況和主要內(nèi)容的匯報(bào)后,審閱了預(yù)評價(jià)報(bào)告及相關(guān)文件資料,并進(jìn)行了質(zhì)詢。根據(jù)評審人員個(gè)人評審意見,經(jīng)討論形成如下評審組綜合意見: 一、總體意見 1、、本項(xiàng)目評價(jià)單位江蘇國恒安全評價(jià)咨詢服務(wù)有限公司在《軍工建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)衛(wèi)生“三同時(shí)”技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)備案名錄》之內(nèi)。 2、《預(yù)評價(jià)報(bào)告》內(nèi)容符合《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評價(jià)報(bào)告編制要求》等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范;項(xiàng)目概況和利舊情況比較進(jìn)行了說明;評價(jià)范圍準(zhǔn)確,評價(jià)單元劃分合理。 3、《預(yù)評價(jià)報(bào)告》的工程分析中對可能產(chǎn)生職業(yè)病危害因素的工作場所、工藝、設(shè)備、原輔材料以及勞動定員等情況進(jìn)行了描述,與建設(shè)單位提供的可行性論證階段的技術(shù)資料和相關(guān)附圖、附件相符。 4、《預(yù)評價(jià)報(bào)告》對生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)環(huán)境和勞動過程中存在的職業(yè)病危害因素的種類、來源、分布及接觸情況進(jìn)行識別與分析;職業(yè)病危害因素及其對勞動者健康危害程度的分析和評價(jià)合理準(zhǔn)確;總體布局符合相關(guān)職業(yè)衛(wèi)生法規(guī)標(biāo)準(zhǔn);各評價(jià)單元的工藝設(shè)備布局符合相關(guān)職業(yè)衛(wèi)生法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)。 5、《預(yù)評價(jià)報(bào)告》對本項(xiàng)目職業(yè)衛(wèi)生分析與評價(jià)正確;對個(gè)體防護(hù)用品、建筑衛(wèi)生學(xué)、輔助用室的職業(yè)衛(wèi)生分析與評價(jià)正確。 6、《預(yù)評價(jià)報(bào)告》對本項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)類別判定準(zhǔn)確,評價(jià)結(jié)論正確,職業(yè)病防護(hù)補(bǔ)充措施具有針對性和可行性。 二、預(yù)評價(jià)報(bào)告的修改意見及建議 1.補(bǔ)充完善本項(xiàng)目利舊情況說明; 2.補(bǔ)充完善本項(xiàng)目個(gè)人勞動防護(hù)用品的配備情況說明; 3.其他見專家個(gè)人意見 三、評審結(jié)論 評審組認(rèn)為該預(yù)評價(jià)報(bào)告評審結(jié)論為整改后通過,建設(shè)單位必須要求評價(jià)單位根據(jù)上述修改意見及建議進(jìn)行修改完善。修改完善后的預(yù)評價(jià)報(bào)告應(yīng)及時(shí)提請?jiān)u審組全體成員確認(rèn)。經(jīng)確認(rèn)后,建設(shè)單位方可形成《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評價(jià)工作過程報(bào)告》備查。 |
|||
評審(驗(yàn)收)意見的整改落實(shí)情況: 《中國航空工業(yè)集團(tuán)公司金城南京機(jī)電液壓工程研究中心殼體生產(chǎn)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評價(jià)報(bào)告》按專家意見修改,并經(jīng)評審組組長、成員簽字確認(rèn)。
|
制表人: 彭世照 制表日期:2020年5月30日 聯(lián)系電話: 18651809869